Dailymotion vaut 16.5 fois moins que Youtube…

Je ne trouve pas vraiment que ce soit une bonne nouvelle pour eux, au contraire.

Il y a quelques mois, un peu après le rachat de Youtube, Dailymotion a refusé un rachat de 176 millions d’euros (de mémoire), et ils ont refusé.

Aujourd’hui, ils réussissent à lever 25 millions d’euros. Une levée de fonds, ce n’est pas le signe que l’entreprise marche, mais qu’elle a besoin d’argent parce que des investisseurs pensent qu’elle va marcher.

Accessoirement, une levée de fonds signifie non pas que tu t’enrichis, mais simplement que tu vends des parts de ta société à des investisseurs. Si Dailymotion est valorisée à 100 millions, cela signifie que le fondateur a lâché 25% de ses parts. C’est énorme, et cela signifie accesoirement qu’il risque, à termes, de se faire dégager par ses actionnaires.

oui je comprend bien, cependant je trouve normal qu’il ait refusé une offre de 176 millions
je pense aussi qu’une levée de fond est bénéfique dans le sens que les actionnaires pensent qu’il y a quelque chose a faire et que cette entreprise va marcher et gagner de l’argent
que cet argent va etre investit pour améliorer le site et proposer de nouvelles fonctionnalités
ensuite si un des deux créateurs (ou les deux) ont décidé de vendre 25% c’est peut etre qu’ils veulent s’offrir une nouvelle voiture… ou maison
bref cela peut etre aussi le moyen de lacher la boite petit à petit, comme s’il l’avait vendu à Google ou Yahoo…
c’est peut etre, donc, volontaire de leur part

Pourquoi Daily vaut moins cher que You tube alors qu’ils se sont lancés 2 mois avant eux. C’est simple You tube s’est développé plus vite. Non pas car le marché US est plus gros ou leur équipe meilleure, mais juste parce que là bas il y a des société qui font du capital dit d’amorçage (financent les idées, avant même que la techno soit mûre. Et You tube a levé quelques millions de dollars 3 semaines après son lancement.
Pour mémoire, daily quant à eux ont fait leur 1ère levée de fonds (5 millions d’euros) 2 mois après … le rachat de You tube par Google (et 1 an et demi après leur création, ce qui a fait toute la différence)

oui c’est aussi l’état d’esprit du business dans un pays, tu a totalement raison et dans ce cas la, les français sont pas vraiment bon… (on prend pas trop de risques)

Là, je ne suis pas vraiment d’accord : 176 millions APRÈS le rachat de Youtube, et le début des premières mises en demeures était vraiment très bien payé.

Google a le poids nécessaire pour traiter avec les majors de la musique et du cinéma et proposer des accord. Dailymotion ne l’a pas. Et je trouve personnellement qu’ils ont été très c*@# de refuser. D’autant que 176 millions, c’est presque deux fois leur valorisation actuelle…

oui c’est vrai qu’actuellement on pourrait comparer à la valorisation actuelle sachant que l’offre date de plusieurs mois déjà
cependant il faut plutôt se poser la question, pourquoi Dailymotion ne peut pas valoir autant que Youtube alors même qu’ils étaient premier sur ce marché
et Ghislain y répond, le probleme vient de la mentalité, des risques pris aux USA qui ne seront jamais pris ailleurs.
Dailymotion aurait été au USA, il serait devant Youtube et Google aurait sans doute racheté Dailymotion… l’effet “premier sur le marché” aurait sans doute été le point fatidique qui aurait fait de Daily le leader mondial
enfin c’est ce que je pense, je m’étonne toujours que Youtube soit passé devant alors qu’ils ont démarré plus tard (et ont sans doute copié)
mais bon c’est comme ca…
au passage c’est vrai que je cracherai pas sur 176 millions mais je préfèrerait quand meme 1.65 milliards…

c’est vrai que les vidéos de youtube sont dégueu par rapport à dailymotion, c’est d’ailleurs pour ca qu’il y a beaucoup moins de séries sur youtube lol