Les commentaires vidéo l’avenir ?
A vrai dire, pour moi, la vidéo est l’avenir du web. Nul doute que celle-ci l’envahit de plus en plus que ce soit avec les plateformes de partage ou les conférences Live.
Le web2.0 est un peu plus humain, il connecte les hommes entre eux, il est normal donc, qu’il y ait une évolution des méthodes de discussion.
En France nous somme quand même rudement gâté en terme de débit ou du moins on a rattrapé notre retard en quelques années. Ces débits et l’expansion de l’ADSL dans nos contrés, crédibilisent la place de la webcam et du micro à coté de l’écran.
Et pourtant… on s’en sert finalement peu je trouve. Moi le premier, n’étant pas un skype user, j’utilise mon clavier pour communiquer sur msn ou par mail… bref l’écrit permet l’anonymat, ce que le micro et la vidéo n’ont pas. L’anonymat ou tout du moins le sentiment de protection qui nous pousse à dire n’importe quoi (veuillez comprendre ici qu’on se retient moins), à communiquer plus rapidement avec des gens que l’on ne connait pas.
Si par ex, je devais me filmer au lieu d’écrire pour chaque billet : déjà ça me prendrai 3h (montage, upload), ensuite les vidéos seraient tout de même courtes et puis elles auraient beaucoup plus d’impact. Si je ne suis pas lavé et au saut du lit je me lance dans une vidéo… merci bien les commentaires ^^.
Cependant je pense que le multimédia va petit à petit prendre la place de l’écrit.
Aujourd’hui c’est Seesmic qui lance les commentaires vidéos. Hier c’était un plugin pour des commentaires audios… On y arrive petit à petit… mais est-ce que les internautes sont vraiment prêt à user de la vidéo tout le temps ?
Mon avis sur la question est mitigé. Encore pour le chat Intruders Live, cela ne me dérange pas d’allumer ma webcam, mais pour ce qui est ponctuel et non préparé… pas sur, surtout lorsque l’on parle à des inconnus.
Seesmic lance donc un plugin wordpress pour laisser des commentaires vidéos. Voici la vidéo d’explication de Loic :
Excusez moi mais Loic n’a pas fait de version spéciale leblogdantoine.com 
Selon moi certains vont l’utiliser pour tester mais finalement peu le feront systématiquement. Et vous qu’en pensez-vous ?
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
par kapsteur 
par Antoine 
par Gauthier Je ne pense pas qu’être fan de vidéo soit si déterminant parce qu’au début pour Seesmic je ne me sentais pas à l’aise de parler devant mon ordi. Aujourd’hui je trouve ça limite naturel (bon à force je m’y suis habitué).
après les gens très timides reteront sur l’écrit mais pour ceux qui ont pas envie de taper et trouvent qu’exprimer leur idée oralement est plus facile c’est un bon moyen. Mais bon jamais les commentaires vidéos ne remplaceront les commentaires standards ça j’en suis sûr.
En tout cas pour l’auteur d’un commentaire c’est plus facile d’exprimer son idée oralement que de la mettre en écrit. Enfin je pense que retranscrire son idée à l’écrit est un exercice beaucoup plus réfléchis (quand le commentaire suit une idée complexe) car il faut construire son commentaire de sorte que l’idée soit comprise de tous. Tandis qu’à l’oral avec les intonations, la gestuelle c’est un peu plus simple. Enfin selon moi c’est plus simple.
par Gauthier 
j’aurais gagner du temps si j’avais fait mon commentaire en vidéo
par Antoine ton 3e commentaires, c’est en gros pour me dire que j’aurai du l’installer
par Maxime La radio et la télévision n’ont jamais remplacé les journaux.
La vidéo c’est bien, mais dans le cadre des commentaires c’est du gadget, rien de plus.
par Antoine Evidemment, le texte ne sera pas réduit à néant mais je pense que la manière de consommer internet va évoluer et la video sera de plus en plus présente.
Evidemment pour les commentaires, je pense aussi que ca fait parti des gadgets enfin pour le moment, ca évoluera surement.
par jmgall
par Thomas Les commentaires en vidéo pourquoi pas, cela peut faire gagner du temps. En effet un commentaire de 30secondes en vidéo, il faudra 2 minutes pour le rédiger au clavier.
Je réfléchit aussi au niveau accessibilité, comment sa va rendre ca sur un PDA ou un téléphone.
Les PC aux petites configs et les internautes bas-débit (ça existe encore !) vont être totalement exclus quand à eux.
Thomas
PS: je suis au final bien content ne pas m’etre filmé pour ce commentaire, sinon tu me verrais tout décoiffé, en train de boire une tisane - ouais, je sait ca fait ringard
par Antoine @Thomas : le référencement existe plus c’est sur… mais les commentaires n’apporte généralement pas beaucoup
les connexions bas-débits maintenant, plus personnes n’en a rien a faire. Tous les sites e-commerce par ex. sont chargés à craquer d’image et de flash. Il reste google… ^^
Un tisane ? comme les grand-mères
par Thomas 
Ca casse le mythe, d’un coup !!
Plus personne en à rien à foutre, mais c’est un tort, en france c’est encore 20% de la population qui tourne en 56k… les pauvres
Les commentaires n’on pas forcément beaucoup d’influence sur le ref, c’est sur mais bon…
En tout cas ca va rien arranger au niveau de la disponibilité en bande passante, les youtubes et cie en bouffent déja la moitié alors si on rajoute encore plus de streamming je raconte pas la geule que vont tirer les FAI
par Antoine En bande passante, les FAI sont plutôt embêter par le P2P parce qu’il consomme encore 80% de la bande passante ^^
c’est pourquoi certains chercheurs de Yale souhaitent lancer le P4P (ils pensent que les FAI vont accepter d’installer des machines qui vont accélérer les téléchargements peer to peer … et donc aussi les illégaux)
par Thomas Mais le streaming est un vrai problème, c’est pour cela que les FAI réfléchissait il y à quelques mois, à ‘faire payer’ la consommation si elle était trop importante. 9télécom était même allé jusqu’à bloquer l’accès à Dailymotion quelques jours
par Antoine 
les oufs…“bon monsieur, vous aimez trop la video, ca va mal finir, on va vous coupez internet si ca continue !!!”
par Thomas
“…Oui, mais on peut s’arranger Si vous souscrivez aux options téléphonie illimité vers le Turmékistan, Groland et Ouzmékistan à 9.99€ par mois et télévision HD, 567 chaines à 14.99€ par mois + Freebox rose clignotante pour seulement 192€ . On veut bien faire un geste et passer l’éponge pour cette fois, mais attention on peut pas faire ca à chaque fois…
Cordialement,
Le Service Client”
arf !
par Antoine j’aime bien le “Freebox rose clignotante pour seulement 192€” ^^ ENORME !
les FAI c’est presque ca. Perso je suis chez Free, pas eut de problème mais le truc des rajouts c’est plutôt orange. neuf sans doute moins. Mais orange c’est les champions de : ca a 10€ + la location a 13€ + la tv à 30€ … au final tu te retrouve avec 60€ par mois pour ce qui se fait à 30€ chez les autres ^^ (bon ca a changé depuis)
en tout ca je me rapelle, c’était réllement 50€ a pour tout avoir et quand je demandais à mes amis pourquoi ils avaient pris orange alors qu’ils payaient 2 fois plus cher, il me répondait pour le service client/dépannage (comme c’est france telecom c’est forcement mieux … 
ce qui n’était pas forcement le cas mais bon)
par Thomas Enfin non les autres c’est pas 30€ c’est 29.99 ^^
Vient on lance une e-boutique (adapté aux internautes en bas débit !) et on vends des coques de couleurs pour les box Promotion de la semaine, la coque fourrure léopard pour LiveBox
par Antoine une seule page et un lien pour les paiements directs par paypal
prix de départ : 192€ ^^
par Thomas mdrFaut qu’on trouve un nom pour notre nouvelle entreprise ^^
ps: http://gigaom.com/2008/04/22/s.....and-usage/
usage bande passante, j’avais raison ^^ p2p c’est 20%
par Antoine dans mon dernier svm ils rebalancent 80% … manipulation manipulation… (et encore c’est pas svm qui doit vouloir manipuler la ^^)
n’empêche une e-boutique de stickers spécial box… ca pourrait marcher ! => pimpmybox.fr c’est pas mal ca 
(faut qu’on reflechisse la… deja on cherche un designer, quelqu’un est intéressé ? ^^)
par Thomas
Perso, je maitrise très bien Paint pour le design c’est le TOP ! Champion du monde paint 1997, ca impose le respect
Ping par 
par Fred Toujours est-il que les commentaires en vidéo finiront fatalement par s’imposer, un jour ou l’autre… Tout simplement parce que les commentaires écrits ne seront plus disponibles. Evidemment, cela ne se fera sans doute pas tout de suite, et peut-être pas de mon vivant mais un jour, sans doute…
Maintenant, je préfère de loin lire un commentaire plutôt que de le visionner. Je trouve qu’on connaît plus facilement une personne à sa manière d’écrire que de parler. Et par rapport au référencement, il ne faut pas sous-estimer les commentaires écrits. Je le précise car ils m’ont valu pas mal de visites en plus sur certains sujets.
par julien - je laisse une seconde pour s’imaginer -
Un commentaire se lit en general assez rapidement, du coup la video… Et puis par exemple LLM, qui fait énormément de vidéo, chute dans le classement wikio. Bon ça veut peut être pas dire grand chose mais bon.
Mais à mon avis si on commence à utiliser la vidéo par tout on va passer encore plus de temps devant le pc. Alors j’ai déjà à peine le temps de dormir+manger+laver alors si ça continue… ;);)
Cela dit c’est instantanée et peut être plus naturel.
par Antoine je pense que la facon d’utiliser le web va changer petit à petit et la video sera plus présente mais ce sera sans doute plus naturel
@Julien : ca va être long a faire, long a regarder c’est sur. faut espérer que les gens ne feront pas des commentaires d’une demi-heures… quoique sur certains billet/discussion, ca risque d’arriver un jour.
Seul désavantage : on met plus de temps à lire un commentaire vidéo qu’un commentaire écris (que l’on peut parcourir en diagonal)