<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les vidéos de la conférence de presse de Fuzz.fr et Croixrousse.net</title>
	<atom:link href="http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533</link>
	<description>&#34; découvrons ensemble le web 2.0 &#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:53:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4122</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4122</guid>
		<description>Oui ma connexion wifi a du deconnectée et donc je n&#039;arrivais pas a voir la fin de la video (et donc de ce qui est dit -_- ).

Je ne vais pas faire dériver cet article sur les spamblogs, mais je comprends la nuance que tu soulignes. Quand je pensais a une vidéo=un article, j&#039;englobais surtout ceux qui voient la vidéo  sur un site et qui vont la répéter (voire la sortir de son contexte), ne pas expliquer juste espérer du trafic et surtout ne pas mettre leur source. Mais bon c&#039;est mon côté révolutionnaire (je tiens une idée d&#039;article^^). Et c&#039;est ceux là qui vont d&#039;ailleurs polluer les fuzz et autres sites de ce genre.

Mais bien sûr tous les sites qui font un article avec une vidéo ne sont pas à jeter!

Mais comme tu dis il y a un public pour ce genre de blogs, c&#039;est la vie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui ma connexion wifi a du deconnectée et donc je n&#8217;arrivais pas a voir la fin de la video (et donc de ce qui est dit -_- ).</p>
<p>Je ne vais pas faire dériver cet article sur les spamblogs, mais je comprends la nuance que tu soulignes. Quand je pensais a une vidéo=un article, j&#8217;englobais surtout ceux qui voient la vidéo  sur un site et qui vont la répéter (voire la sortir de son contexte), ne pas expliquer juste espérer du trafic et surtout ne pas mettre leur source. Mais bon c&#8217;est mon côté révolutionnaire (je tiens une idée d&#8217;article^^). Et c&#8217;est ceux là qui vont d&#8217;ailleurs polluer les fuzz et autres sites de ce genre.</p>
<p>Mais bien sûr tous les sites qui font un article avec une vidéo ne sont pas à jeter!</p>
<p>Mais comme tu dis il y a un public pour ce genre de blogs, c&#8217;est la vie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4121</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 23:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4121</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-4120&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stan&lt;/a&gt; : j&#039;ai mis toutes les videos

les spamblogs : il y a une différence entre le blog qui va mettre de la video (je parle en connaissance de cause : vlogee.fr) et le blog qui est &quot;jetable&quot; et je crois que spamblog c&#039;est plutot un blog jetable
le contenu peut aussi bien être une vidéo avec un petit commentaire... et il y a un public pour ce genre de post, crois-moi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-4120" rel="nofollow">Stan</a> : j&#8217;ai mis toutes les videos</p>
<p>les spamblogs : il y a une différence entre le blog qui va mettre de la video (je parle en connaissance de cause : vlogee.fr) et le blog qui est &laquo;&nbsp;jetable&nbsp;&raquo; et je crois que spamblog c&#8217;est plutot un blog jetable<br />
le contenu peut aussi bien être une vidéo avec un petit commentaire&#8230; et il y a un public pour ce genre de post, crois-moi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4120</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogdantoine.com/actu/les-videos-de-la-conference-de-presse-de-fuzzfr-et-croixroussenet-533#comment-4120</guid>
		<description>Naaaaaannn ça se fini pas comme ça? (je parle des vidéos)

Je ne suis pas un lecteur d&#039;E.Dupin mais j&#039;ai bien évidement suivi cette affaire, merci en tout cas pour ces vidéos, même si je reste un peu sur faim...

J&#039;aime beaucoup en tout cas son discours concernant les SpamBlogs (si seulement on pouvait faire en sorte d&#039;avoir uniquement des blogs de contenus et pas de copier/coller ou seulement une vidéo=un article!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naaaaaannn ça se fini pas comme ça? (je parle des vidéos)</p>
<p>Je ne suis pas un lecteur d&#8217;E.Dupin mais j&#8217;ai bien évidement suivi cette affaire, merci en tout cas pour ces vidéos, même si je reste un peu sur faim&#8230;</p>
<p>J&#8217;aime beaucoup en tout cas son discours concernant les SpamBlogs (si seulement on pouvait faire en sorte d&#8217;avoir uniquement des blogs de contenus et pas de copier/coller ou seulement une vidéo=un article!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

