Réseau :
icone_antoineboucherie
antoineboucherie.com
icone_leblogdantoine
leblogdantoine.com
icone_vlogee
vlogee.fr
icone_avoyage
antoinevoyage.com
icone_twitter
mon twitter

A quand la mort des téléphones mobiles sans ecosystème ?

J’aurais pensé que cela serait arrivé plutôt…

L’iPhone en est pourtant la preuve vivante, il l’a démontré et continue de le démontrer. Oui, le grand succès de l’iPhone c’est le tactile, mais pas seulement, c’est aussi son ecosystème avec son AppStore.

Les applications multiples et variées ont été son succès. Lors que vous proposez au developpeur de pouvoir créer sur votre plateforme, vous êtes sur que cela les attirera mais aussi, par la même occasion, les utilisateurs. Un peu comme pour les services 2.0, les API sont les moyens d’agrandir leur audience. Non cela n’est pas un désavantage d’externaliser (pour le cas des services web) ou de proposer de rétribuer les développeurs (pour ce qui est des mobiles).

Un écosystème est, je pense, maintenant une condition sinequanone pour les constructeurs de mobiles, dans les années qui viennent. Apple le montre. Google avec Android est aussi l’exemple qui va évoluer et prendre tout son sens lorsque les mobiles équipés de l’OS en question seront plus nombreux et que les développeurs seront, pas la même occasion, plus aptes à participer à l’Android Market.

Nokia, malgré la laborieuse mise en place d’OVI, l’a compris mais tarde à se mettre en place. Ce n’est pas pourtant Symbian qui ne manque pas de développeurs et d’applications. Sans compter que Nokia est toujours le plus gros vendeurs de téléphones mobiles au monde !

Windows Mobile Market Place ou BlackBerry App World se mettent en place aussi.

Alors, je me pose la question : pourquoi a-t-on encore des téléphones qui sortent sous des systèmes propriétaires non-ouverts aux développeurs ?

Pourquoi ? Les constructeurs pensent peut-être que les utilisateurs de portables ne vont pas continuer de baver en voyant les possesseurs d’iPhone et de leur App Store ?

Vodafone, avec son Betavine, qui permettra d’installer des applications sur tous les clients de l’opérateur serait une solution de sauvetage mais elle tarde a se mettre en place.

Pourquoi, un acheteur, aujourd’hui, un brin technophile (j’ai dit « un brin » !), voudrait d’un téléphone avec système propriétaire qui ne permet pas l’installation d’applications créés par des développeurs externes ? Le marché est énorme et les consommateurs vont prendre petit à petit des habitudes qui ne seront pas bonnes pour la ventes des téléphones mobiles sans écosystèmes. Je pense ici plus particulièrement aux téléphones Samsung et LG qui tardent à se trouver un écosystème stable (bien que chacun sorte au moins un téléphone Android dans les mois qui viennent).

Je me pose cette question car je vais surement changer de téléphone dans les jours qui viennent et il ne me viendrait jamais à l’esprit d’en prendre un n’ayant pas d’écosystème. Bon maintenant, Samsung Galaxy, HTC Hero ou N97 ? Ca risque d’être plus compliqué…

Je pense sérieusement que le premier semestre 2010 sera « avec écosystème » ou ne sera pas.

Votez sur :

Tags: , , ,

Ces articles peuvent vous intéresser :



Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.

Commentaires

#veille A quand la mort des téléphones mobiles sans ecosystème ?:
J’aurais pensé que cela serait arrivé .. http://twurl.nl/eqjdpv

This comment was originally posted on Twitter

L’OS de l’iPhone est propriétaire, tout comme celui des BlackBerry, Symbian (racheté par Nokia) ou Windows Mobile :) Seul Androïd ne l’est pas :)

Mais j’ai bien compris ce que tu voulais dire ;)

A mon avis, ce n’est pas que l’App Store qui fait le succès de l’iPhone. L’utilisateur lambda, à mon avis, ne comprend pas trop qu’il accède à une boutique, il télécharge surtout des appli gratuites. Ce qui fait son succès, c’est d’abord que, comme pour l’iPod, Apple a réussit à créer un objet tendance, et, surtout, ERGONOMIQUE. Ce téléphone est enfin centré sur l’usage : « une application pour résoudre tous les problèmes », et non plus sur les caractéristiques (appareil 12Mpx, 3G+, blablabla). Et finalement, ça marche aussi pour leurs ordinateurs. Les pubs « Get a mac » sont exactement pareilles : un PC mal en point, qui a tout un tas de problème, et le Mac qui lui, a une réponse à tous ces problèmes.

Apple est sans doute l’entreprise qui, depuis longtemps, a préféré se tourner vers l’utilisateurs. David Pogue, dans une conférence à TED, parlait de « Cult of Simplicity ». C’est, à mon avis, la clé du succès.

oui pardon, je voulais dire ouvert aux developpeurs et pas forcement propriétaire, mais le coeur y était ^^

pour l’iphone, je ne suis pas sur qu’il soit beaucoup plus simple que les autres, le tactile y joue plus qu’autre chose.
Comme tu le dis, Apple a préféré partir sur les applications mais en a oublié des caractéristiques attendues pour un appareil de ce prix…
pour mac je ne te suivrais pas je suis toujours sur pc, mais il est vrai qu’il cherche l’ergonomie avant tout (après avoir une réponse à tout ^^)

culte de la simplicité : google, twitter etc.

[...] parcourant la toile des blogs, je suis récement tombé sur un edito intéressant annoncant la mort des téléphonnes portables sans ecosystème. L’auteur veut dire par là que l’avènement des téléphonnes multimédias, va de [...]

[...] A quand la mort des téléphones mobiles sans ecosystème ? by Antoine de Le Blog d’Antoine.com [...]

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)


who's online Clicky Web Analytics