Souhaitant développer un réseau social pour ma junior-entreprise, j’ai cherché les CMS existants sur le marché open source afin de partir sur de bonnes bases.

J’ai pu tester BuddyPress, une extension de WordPress, qui transforme le CMS de blog bien connu en réseau social. Je l’avais testé il y a un an et je le trouvais lourd et pas forcement adapté a ce que je voulais faire.

Cette semaine j’ai testé Elgg. Elgg.org offre une solution open source de réseau social simplifié (une version commerciale existe aussi).

Ce CMS permet de gérer des profils des membres inscrit. En tant que tel, le CMS seul n’est pas très puissant mais il existe de nombreux plugins (dont plus d’une dizaine lui sont adjoints par défaut) qui permettent de rendre l’ergonomie et l’utilisation plus proche d’un Facebook. On a par exemple, la gestion des amis (oui ca parait évident, mais c’est un plugin), des groupes, du mur, d’un fil de discussion, d’un système de fichier (upload d’image), d’un système de messagerie interne…

Et sur la communauté, on peut trouver bon nombre de plugin pour transformer votre Elgg en un vrai réseau social, comme un système de gallerie photo avec tagging des gens, un système d’upload de vidéo, des outils pour administrer au mieux le site, quelques thèmes etc.

Elgg est un peu déroutant au premier abords. On se perd  les premières minutes pour ce qui est de l’administration, mais après avoir naviguer rapidement et compris le principe tout va très vite. L’installation est simple, les plugins aussi.

Bon, ca manque un peu de thèmes sympatoches, donc faudra mettre les mains dans le cambouis et le deuxième point noir c’est qu’il faudra parler anglais. Car même s’il existe quelques traductions en FR, elles ne sont pas forcement complète et des lors que vous rajouterez un plugin un peu exotique, et bien il sera en anglais…

Sinon, Elgg fonctionne sur PHP/MySQL avec quelques modules PHP a activé, comme la lib GD (entre autres) et pour Apache, le module rewrite.

C’est un CMS assez simple à mettre en place pour un petit réseau social. Perso, je voulais en faire un réseau d’ancien. Je vais cependant refaire un tour du coté de BuddyPress qui a l’air d’avoir bien évolué.

Oui oui, vous avez bien lu !

En ce moment c’est le GSMA Mobile World Congress à Barcelone et il y a beaucoup de nouveautés en perspective pour le mobile dont une particulièrement intéressante.

Introduction

S’il y a bien quelque chose que je n’aime pas avec le mobile, c’est le prix du forfait ! Il stagne depuis pas mal de temps et un 4e opérateur, pour rajouter un peu de concurrence dans un monde où les prix sont alignés, ne ferait pas de mal. Mais la je ne vais pas vous parler de Free, mais plutôt de Skype.

En effet, suite à mon article sur le Nokia N97, j’ai appris que ce dernier serait équipé d’une application Skype par défaut. En fait, 2 applications, Skype pour mobile et Skype IM (Instant Messenger). C’est ces 2 applications qui vont vous faire économiser… beauoup d’argent !

Explication

Si vous utilisez déjà Skype, vous savez que vous pouvez déjà passer vos coup de fil en VoIP et appeler n’importe quel utilisateur Skype gratuitement. Et bien maintenant Skype sera installé par défaut sur les Nokia et vous pourrez donc l’utiliser avec le Wifi ou la 3G !

Alors vous me dites, « c’est assez limité … seulement ceux qui sont devant leur pc avec leur compte Skype ouvert pourront être joignable ».

Oui.

Cependant, Skype propose un forfait « téléphonie illimité vers les fixes » pour 3.49€ par mois. Et si vous n’êtes pas encore content, que 3.49€ par mois pour appeler des fixes vous fait trop mal… Sachez que l’utilisation du protocole SIP vous permettra la gratuité. Mais je ne m’étendrais pas dessus, ce n’est pas le but.

Maintenant, la grosse nouveauté c’est Skype IM. En effet, celui-ci, via la 3G, vous permettra de garder contact avec vos amis en vous envoyant des messages textes – comme sur msn pour mobile – mais aussi en les appelant. Vous pourrez donc en lancant l’application, voir qui est connecté et appeler en VoIP n’importe quel de vos contacts… gratuitement !

Pour simplifier, votre téléphone devient un ordinateur portable connecté à internet 24h/24 par la 3G. Vous pourrez donc utiliser Skype comme si vous étiez sur votre pc fixe. Vous payez les communication audio sur Windows Live Messenger ? Non, hein ! Et bien, ca sera pareil pour les mobiles. A condition d’avoir un forfait 3G illimité bien sur.

La bonne nouvelle c’est que : Nokia étant le premier vendeur de téléphone mobile au monde, dans 2 ans, tout le monde aura son compte Skype !

Mais il y a un mais… en fait, il y a un problème …  les opérateurs voient d’un mauvais oeil une telle application. En effet, les opérateurs francais interdisent la VoIP via la 3G. Cette interdiction est selon moi, qu’un bon moyen de retarder la mise en place de ces communications en VoIP, puisque pour le moment ces applications peuvent se servir du Wifi. En effet, à court terme, avec des réseaux tel que les hotspots Fon, Freebox ou NeufBox… cela sera tellement facile d’utiliser la VoIP, que tout le monde fera déjà beaucoup d’économie.

Résumé

Pour faire des économies sur son mobile, voila comment on procèdera dans quelques mois :

Appel vers un PC : Skype – Gratuit

Appel vers un Fixe : Skype Out – 3.49€/mois // SIP – Gratuit (possible chez Free et Orange)

Appel vers un Mobile : Skype IM – Gratuit à condition que l’autre ait aussi Skype et soit connecté (Wifi ou 3G, on verra comment ca se profilera)

Conclusion

Dans les mois qui arrivent, les futurs téléphones portable Nokia seront tous équipés de Skype. Les autres marques suivront.

Les opérateurs francais, ne lacheront surement pas et interdiront l’utilisation de logiciel VoIP. Des bidouilleurs arriveront très facilement à passer cette limitation. Pour les autres, l’utilisation du Wifi sera obligatoire. De nombreux hotspot Fon, Freebox, Neufbox accessible dans toute la France permettront déjà de faire des économies.

Dans quelques années, les opérateurs télécom et fournisseurs ADSL, qui se confondent déjà, nous vendront plus que l’accès à l’internet mobile. Enfin c’est ce que je leur conseillerais. Internet fixe et mobile sera même, une seule et même chose, si bien qu’on ne paiera qu’un forfait.

Free , qui arrivera surement début 2010 sur le marché des opérateurs télécom l’aura surement compris et proposera sans doute un seul forfait : internet mobile illimité via la 3G ou même la 4G (le wimax arrivera bien un jour). Mais la je commence à rêver.

Nokia continue de révolutionner le monde du mobile. Son prochain téléphone portable, le Nokia N97 est l’exemple même de la convergence des matériels multimédia : le baladeur mp4, le téléphone portable, le netbook, le GPS …
Tout en un ! C’est le Nokia N97.

Présentation du Nokia N97

Le Nokia N97 est l’ordinateur mobile le plus fonctionnel selon Nokia.
Ce téléphone tactile sera le grand concurrent de l’iPhone. Son écran très large (3.5″) et son clavier complet lui permettront une ergonomie sans faille.
Le Nokia N97 sera à la fois votre ordinateur netbook mais aussi votre baladeur mp3 avec son énorme quantité de mémoire (48go) ou encore votre GPS d’appoint grâce à sa puce AGPS et sa boussole.
Il vous permettra de facilement naviguer sur internet grâce a ses connexions HSDPA et Wifi.
Vous pourrez aussi tout aussi bien regarder vos vidéo grâce à l’écran 16:9.

Le N97 sera équipe de Skype et de Skype IM vous permettant d’utiliser la 3G ou le wifi pour appeler gratuitement des comptes Skype ou à prix réduit fixe et mobile.  Skype IM quand à lui vous permettra de lancer une communication vocale ou textuelle avec les autres mobiles équipés connectés. Vous pourrez ainsi appeler un ami gratuitement via Skype IM si celui-ci l’a activé ! Vous allez réduire votre facture !

Caractéristiques du Nokia N97

Ecran : 3.5″ de format 16:9 – 640×360
Type : Tactile – Multitouch (?)
OS : Symbian avec interface S60 5th Edition
Clavier : AZERTY complet
APN : 5megapixel (optique Carl Zeiss)
Options : Autofocus, Double Flash et mode Lampe Torche
Camera : vidéos en qualité DVD
Multimédia : Lecture Musique et Video (MP3, AAC, eAAC, eAAC+ et WMA // 3GP, MP4 (?))
Connexions : 3G+ (HSDPA) – Wifi – Bluetooth (profil A2DP)
Mémoire : Jusqu’à 48go de mémoire (dont 32 embarquée et possibilité de 16go en SD)
GPS : oui, puce AGPS
Dimension : 117 x 55 x 15,9 mm
Poid : 150 g
Batterie : 1500 mAh soit 5h d’autonomie en 3G, 6h en GSM, 400 heures en veille. 4h30 en mode video et 37h en mode audio.
Autre : Radio FM, Dictaphone (?), Prise Jack 3.5mm, Visio, IR, tri-bande

Date et Prix du N97

Date de Sortie : Juin 2009
Prix (hors abo) : 699€

Commandez-le des aujourd’hui

Photos du Nokia N97

Videos du Nokia N97

Retrouvez toutes les vidéos du Nokia N97 sur Vlogee.fr

Après vous avoir parler de l’avenir du cinéma dans l’article précédent, je vais vous parler de celui de la musique.

Si comme moi vous êtes fan de Deezer, que vous y passer des heures (pour avoir un fond sonore bien sur), et bien sachez que son plus gros concurrent direct vient d’arriver.

Son nom : Spotify.

Présentation de Spotify

Il vient du nord, il vous propose l’écoute de musique illimité et gratuite mais il n’est pas sur internet. En effet, Spotify est un logiciel pour Windows et Mac.

Mais la musique elle est ou ? En ligne bien sur !

Le streaming version software. Spotify est un logiciel ressemblant très fortement à iTunes. Vous faites une recherche et vous pouvez lancer d’un clic n’importe quel chanson. Vous créez vos playlist à l’infini. Vous pouvez écouter des radios automatiques en fonction du genre et de la date des musiques qui vous intéresse.

Pour l’instant, Spotify est encore en beta, donc il n’y pas de pub et il lui manque quelques fonctions intéressantes comme :

• une télécommande dans la barre des taches comme iTunes
• la possibilité de créer automatiquement une radio en fonction de vous gout
• ce qui serait bien aussi : de pouvoir dire quels artites ont aime et que le le logiciel créer une playlist automatiquement en fonction de nos gout

Mais tout cela c’est pour l’avenir. Personnellement, cela ne fait que quelques heures que je teste le service et j’en suis bluffé, tout simplement bluffé !

Un logiciel qui charge une musique se trouvant sur un serveur web, sans aucune latence… même lorsqu’on avance directement au milieu de la chanson. J’en reviens pas !

J’ai même réussi à trouver une musique française toute nouvelle. Le répertoire semble très complet (enfin je n’ai pas testé toutes les majors). Malheureusement, beaucoup de musique ne sont pas dispo pour les Français. (Raciste ? non, mais les majors, elles, ne sont pas encore d’accord)

C’est beau, rapide et extrêmement pratique. Social aussi puisque l’on peut partager les chansons que l’on trouve bien en se passant le lien de la chanson ou même créer des « Playlist Collaboratives » qui je suppose permet à chacun de rajouter des musiques. Mais pour le moment je n’ai pas vu de possibilité de se connecter avec les autres utilisateurs.

Pour tous les fans de lastfm, vous pourrez crawler les musiques de votre site de musique intelligent préféré dans Spotify en remplissant votre login et mot de passe de lastfm.

Un top single et top album est disponible aussi. Un petit top en fonction des pays serait génial.

Conclusion à propos de Spotify

En gros, je suis très agréablement surpris de ce nouveau soft. La qualité de musique est au rendez-vous et franchement… la seule chose qui pourrait venir me décevoir à l’avenir est l’abondance de pub… Quand on voit que Spotify va proposer des versions sans pub de leur logiciels à 0.99€ la journée, c’est que la pub va être … très présente. J’espère qu’elle ne sera pas sous forme audio, sinon ca gâcherait tout mais apparemment… ca risque d’être le cas.

Si vous voulez tester, plus besoin d’invitation. Direction : https://www.spotify.com/en/get-started/

Vous créez votre compte, vous téléchargez Spotify ensuite. Installation et c’est tout bon !

Enjoy !

Vendre des liens textes sur son site est aujourd’hui un moyen pour tout blogueur de gagner un peu d’argent, sous peu que son blog ait un Pagerank honorable.

Les Text Links Ads, ou liens textes publicitaires sont de plus nombreux à être proposé aux blogueurs. En effet, un blog est, par principe, un site contenant beaucoup de textes et ayant souvent un Pagerank élevé.

Le principe de la vente de liens texte est donc tout à fait intéressant pour le blogueur : Une marque/un site souhaite augmenter son Pagerank sur un mot clé, il achète donc un liens texte chez vous. Le prix que vous toucherez sera calculé en fonction de votre Pagerank. Plus celui-ci est élevé, plus vous gagnerez d’argent.

Je voudrais donc vous présenter Teliad qui est une régie spécialisée dans les liens textes. Au départ, Teliad est une société allemande qui propose son site en plusieurs langues dont le français.

Teliad est donc un concurrent de Linklift, mais leur façons de vendre les liens est un poil différente :

• Chez Linklift, vous installer un plugin WP (par ex.) et vous le placez dans la sidebar. Le prix du liens sera donc calculé en fonction de l’emplacement.
• Chez Teliad, vous choisissez une zone, un nombre de liens possible dans cette zone et le prix. Un calculateur est proposé afin de juger au mieux.
• Lorsque cela est fait, Teliad vérifie que votre zone, le prix (net) et les autres paramètres sont corrects, puis votre zone sera dispo dans l’annuaire.
• Lors d’un achat, on vous proposera de mettre directement le lien dans la zone et un robot vérifiera que cela est bien fait. Des lors le mois d’achat commence.

J’ai été assez impressionné par la vitesse de vente. Peu de temps après ma proposition (dans la semaine) j’ai reçu 2 propositions d’achat (vous pouvez bien sur refuser un lien). Puis quelques jours plus tard, le 3 liens a été vendus. Les liens sont automatiquement renouvelé de mois en mois selon si l’acheteur le souhaite.

Mon pauvre Pagerank est de 3, me permet de vendre un lien dans le footer entre 10€ et 15€. Soit pour 3 liens jusqu’à 45€ par mois ! Evidemment cela varie pas mal en fonction du Pagerank mais aussi un peu en fonction de l’emplacement. Pour un Pagerank de 4, comptez entre 13€ et 18€, pour un PR de 5 : 25€-30€.

Alors le très grand avantage c’est que ce prix est NET ! C’est à dire que sur l’annuaire, il sera supérieur, calculé avec la marge que prend Teliad. Donc en gros si vous choisissez de mettre un prix de 15€ par mois, vous toucherez 15€ net. (enfin je parle vis-à-vis de Teliad)

Teliad ne propose pas que des liens texte simple mais aussi des « Inlinks » et des « Content-Links ». Le premier est la possibilité de vendre des mot-clés présents dans votre contenu (vos articles). Le prix sera, bien sur, plus faible et il faudra proposer les bons liens qui attireront les acheteurs… pas facile surtout que les billets d’un post ont souvent un PR nul ou presque. Les Content-Links sont quant à eux sensiblement la même chose à ceci-près que l’annonceur proposera une phrase entière à insérer dans un article. Un des mot-clé de cette phrase sera cliquable. Il est aussi difficile de vendre se genre de liens car il faut que la description colle au texte, et puis il faut aussi trouver les mots-clé à vendre…

Alors je me pose quand même quelques questions : est-ce que le fait que je mette un lien en dur, ne soit pas condamnable par Google car comme on le sait, Google n’aime pas que l’on triche sur son Pagerank et en fait payer le prix fort aux éditeurs et annonceurs. Linklift protège via l’utilisation du javascript, mais là, pour Teliad c’est en dur. Alors la solution, ce sont ces Inlinks et autres Content-links car ils sont quasiment indetectable par les moteurs de recherche, mais ils sont difficile à vendre pour les raisons expliqués plus haut (PR, quel mot clé ?).

Conclusion

La vente de lien est une solution de monétisation de votre blog non négligeable même pour un PR de 3. Des liens dans un footer sont très discrets et feront autant le « boulot » que des liens en Sidebar. Choisissez un bon prix et vous pourrez tirer une bonne part de vos revenus de ces ventes. Attention tout de même de ne pas en abuser, vous ne savez pas ce que pourrait vous réserver Google.

Pour vous inscrire : Teliad.com

Il fallait s’y attendre, ils allaient un jour au l’autre débarquer en force pour concurrencer l’iPhone. Les téléphones tactiles envahissent les étales des opérateurs téléphoniques… C’est la nouvelle mode et c’est surement les téléphones de demain qui seront dans toutes les poches.
Le clavier en serait-il menacé ? Pas pour autant puisque beaucoup embarque des claviers complets cachés sous leur bel écran.

Alors, beaucoup de nouveautés arrivent ces prochains semaines (mois) et, tout geek que je suis, je n’ai pas pu résister a m’informer sur le sujet, voir a fondre devant ces petites merveilles… mais j’ai su resté objectif et voici ce que je pense des prochains mobiles tactiles et pourquoi je n’en achèterai surement pas un pour noël.

Introduction

Pour ce comparatif, j’ai pris un téléphone tactile des principales marques de téléphone mobile qui est déjà sorti ou qui va sortir très bientôt. En gros, quel téléphone acheter pour Noel ?

Ce que je veux du téléphone parfait :

Personnellement je suis attiré par les téléphones tactiles parce que je pense que l’expérience d’utilisation et l’ergonomie sont décuplé par rapport aux téléphones classiques. Mon utilisation sera bien évidemment très connectée : 3G+, wifi et bluetooth stéréo … obligatoire et un peu « pro », c’est à dire qu’il fasse office de PDA. Il faut que le téléphone me serve aussi d’APN puisque je n’en possède pas et puis c’est plus simple a transporter partout pour les soirées, donc un minimum de flash et si possible autofocus sur une bonne optique. GPS : pourquoi pas, j’aurais sans doute mon permis un jour ? Et enfin, le dernier point clé : un possibilité d’évolution, d’ajout de programme tiers… une communauté.

iPhone 3G

Caractéristiques :

• premier tactile qui vaut le coup, expérience unique
• 3G et Wifi (pas de bluetooth)
• APN 2mpx (pas de flash ni autofocus)
• 8/16go
• localisation GPS avec Gmaps
• communauté, appstore, applications tierce
• LE mobile tactile
• à partir de 199€ avec forfait Orange

Quels usages : vous êtes un apple fanboy ? vous voulez l’iPhone parce que c’est l’iPhone ? Si vous en avez rien à faire des petits problèmes inhérent à la plateforme, le manque de bluetooth et surtout la pauvreté du capteur photo (pas de flash, pas d’autofocus et même pas de possibilité de vidéo), alors l’iPhone est pour vous.

Nokia XpressMusic 5800

Caractéristiques :

• premier tactile du constructeur finlandais qui peut rivaliser avec l’iPhone
• 3g+, wifi, bluetooth, GPS
• APN 3.2mpx et double flash
• 16go
• Nokia Music Store (Comes with Music)
• 400€

Quels usages : résolument grand public, Nokia commence son ouverture au tactile avec un téléphone pour les fans de musique. Si vous n’avez pas de baladeur ou que vous souhaitez changer, le Nokia XpressMusic 5800 se bat bien avec son Nokia Music Store qui offre de l’écoute illimité si vous choisissez l’option. Un téléphone bien sous tout point de vue mais qui ne plaira pas trop aux plus geeks.
Pour ceux qui souhaitent le téléphone portable multifonction, présentation du Nokia N97.

BlackBerry Storm

Caractéristiques :

• c’est un BlackBerry … ben oui, ca change beaucoup de chose en terme d’OS et de logiciels proposés
• premier BlackBerry tactile plus grand public que les autres téléphones de chez RIM
• 3G, GPS, bluetooth (pas de wifi)
• APN 3.2mpx, zoom, autofocus, flash et éclairage d’appoint
• microSDHC 8go extensible à 16go
• (exclu SFR)

Quels usages : RIM s’est toujours intéressé aux utilisateurs « pro » avec ses PDA-phone BlackBerry. Cette fois-ci ils se lancent dans l’expérience du tactile avec un mobile plutot attirant. Un bon appareil photo (même si le capteur pourrait être encore meilleur), une bonne mémoire, un OS digne de la marque. C’est plutôt au niveau des connexions que cela bloquera les utilisateurs : pas de 3G+ et pas de wifi… des tares qui sont vraiment dommage pour ce BlackBerry Storm.

HTC Touch HD

Caractéristiques :

• Windows 6.1 qui permet l’installation de nombreuses applications mais qui pêche pour une utilisation complêtement tactile (obligation d’utilisation du stylet)
• 3G+, Wifi, bluetooth, GPS
• 512mo + slot memoire
• APN 5mpx avec autofocus
• 649€ (exclu Orange)

Quels usages : le nouveau HTC semble être un bon compromis avec son très grand écran. Un bon appareil photo, des connexions fournies… seule le manque de mémoire qui pourra être facilement agrandie semble être le seul point noir du mobile. Cependant je ne suis pas persuadé que Windows Mobile soit la meilleure solution pour les mobiles entièrement tactile, son ergonomie étant perfectible mais il a le mérite de permettre l’ajout d’applications.

LG Renoir

Caractéristiques :

• digne successeur du Viewty, entièrement tactile et orienté multimédia, meilleur photo-phone du comparatif
• 3G+, wifi, bluetooth, GPS et A-GPS
• MicroSD 8go, extensible donc
• APN 8mpx, zoom numérique (bouh!), autofocus, flash xénon, protection de l’optique, stabilisateur, détection de sourire, yeux rouge… bref une floppé de fonctionnalité digne d’un vrai Appareil Photo Numérique !
• 499€

Quels usages : sans aucun dout le LG Renoir est le champion dans la catégorie photo-phone et on ne peut que le conseiller pour ceux qui souhaitent faire beaucoup de photographie. Il se debrouille sur tous les plans et n’a pas de réel défaut si ce n’est son OS propriétaire qui empêche l’installation d’application, cependant LG vise le grand public avec un mobile fortement multimédia qui plaira.

Sony Ericsson Hikaru

Caractéristiques :

• premier vrai tactile de Sony Ericsson
• APN 8mpx
• 8go
• trop peu d’infos pour le moment, même l’image ci-dessus n’est que le fruit d’imagination de graphiste tiers

Quels usages : je voulais mettre un peu toutes les marques alors j’ai rajouté ce Hikaru qui aura un bon appareil photo vu le capteur. Selon moi Sony va nous sortir un téléphone très multimédia tourner vers la photo et la musique (surtout), d’une part parce que tous leurs mobiles le sont et d’autre part, par l’orientation de la marque.

Samsung Instinct

Caractéristiques :

• successeur du Player (oui il y en a un paquet : Player Style, Player Addict, Player Pixon, Player F490)
• 3G, bluetooth, GPS (pas de wifi)
• APN 2mpx
• microSD 2go

Quels usages : peu d’infos sur le portable. Je vous conseille de regarder plutot ce qui est sorti. Le Player Pixon qui arrive ce mois de novembre est un digne concurrent du LG Renoir avec 8mpx. Le Player F490 se debrouille avec la 3+ et un bon capteur optique (399€). Le Player Addict tourne sous Windows Mobile et a la 3G+. Le Player Style se debrouille aussi avec un grand écran, un 5mpx… Bref à vous de regarder celui qui vous convient le mieux. A vrai dire je m’y perd dans tous ces Samsung Player. Mais bon, Samsung reste dans le grand public multimédia et je ferais le même commentaire que LG ou Sony.

HTC G1 ou « Gphone »

Caractéristiques :

• premier mobile sous Android, plateforme ouverte créée par Google
• possibilité d’évolution énorme, communauté, fait pour les geeks, digne rival de l’iPhone en terme d’OS
• 3G+, wifi, bluetooth, GPS
• APN 3.2mpx avec autofocus
• clavier azerty slide en-dessous de l’écran
• 256mo + slot microSD
• 199$ avec forfait T-mobil aux USA (exclu SFR printemps 2009)

Quels usages : geek, developpeur, google-fans… bref l’utilisation est multiple puisque le téléphone est ultra-évolutif. Cependant il pêche un peu par sa configuration et c’est le tout premier mobile sous Android… il n’est pas complêtement dépourvus de tare. Son APN est de bonne facture mais il manque le flash. Peu de mémoire rom. Les connexions sont bonnes. Disons que le téléphone pourrait être considéré comme téléphone test afin de faire évoluer au mieux l’OS et l’adapter sur des téléphones plus « multimédia ». Et puis, il est pas très beau… ^^
Plus d’infos sur le G1 Android.

Conclusion

Le PDA-phone tactile parfait n’est pas encore née… Je crois qu’Android sera LA plateforme concurrente de l’iPhone. Ses possibilités de développement en feront un atout de taille pour tous les téléphones qui souhaiteront l’embarquer. Cependant le mobile qui aura tous les avantages dont Android n’est pas près de sortir quand on voit que le G1 ne débarquera pas avant 2009 chez nous. Je vais donc devoir attendre et rester sur mon fidèle K800i…

Tous ces téléphones sont de véritables bijoux pour profiter de l’internet mobile. Ils sont tous compatible 3G sinon 3G+ (ou HSDPA pour le nom technique). Cependant si vous êtes chez Orange ou que vous êtes obligé (accord d’exclusivité : iPhone, HTC Touch HD…) sachez que la 3G+ est bridé pour le moment. L’iPhone a eut le droit à une faveur et son débit a été augmenté mais reste toujours en dessous de ce qu’on devrait avoir. Plus d’infos sur Liberema3G.com

Mon voyage à Londres pas cher

Cet été, fin de juillet je me fais une petite découverte de Londres avec 2 amis pendant 5 jours. D’ou m’est venue cette idée saugrenue ?

Et bien, à la suite de la Blogueurs de l’Ouest (oui, ca a un rapport avec le blog) j’avais gagné un bon d’achat d’une centaine d’euros chez Mon Nuage, partenaires de la soirée que je remercie au passage.

100€, c’est une grosse somme, mais quand on parle de voyage, ca ne me permettais pas de découvrir Cuba. De toute façon je n’avais rien prévu et ces 100€ m’ont donné envie de voyager pas cher. Londres par exemple, je ne connais pas, donc pourquoi pas ?

Alors, nous voila parti à 3 pour découvrir Londres, fin juillet, avec pour objectif de se dégoter un voyage au meilleur prix en pleine saison dans la ville la plus chère d’Europe …

Le Vol

Tout d’abords pour l’achat, direction MonNuage.fr. Deux raisons : la première, utilisez le bon d’achat et la seconde est du au fait que MonNuage est un comparateur de vol, donc c’était le meilleur moyen de trouver un prix bas pour les vols.

Premier prix affichés pour 2 personnes (le 3e achetait direct chez Ryanair) : 91€. Ce qui ne fait pas trop cher finalement. Les deux prestataires les moins chers étaient Terminal A et BravoFly. Cependant, on est tombé dans le panneau à pied joint puisque ces 2 agences annoncent des prix plus bas que le prix réel. Arnaque ? Non, c’est légal, mais en tout cas c’est ni fair-play ni commercial et si les prix n’était plus intéressants on serait

aller voir ailleurs.

On a donc choisit Terminal A avec pour compagnie aérienne Ryan Air pour faire : Nantes – Londres Stansted. Prix de départ : 91€ (affiché chez MonNuage)

Prix final : 158€ !

Détail :

• 2×7.99€ pour les billets
• 71€ de taxe
• 3€ de réduction (oula… la blague)
• 18€ de Service Terminal A (pour leur donner à manger)
• 16€ de frais bancaires !
• 40€ bagages et check-in… (18€ a payer pour 1 bagage en soute)

Voici donc comment marche les agences. Un bordel monstre, des frais un peu partout et si vous allez trop vite sans faire attention, vous rajoutez des frais qui ne servent a rien… Finalement c’est toujours moins cher qu’Air France mais j’aimerai bien que le gouvernement oblige les site a afficher le vrai prix.

Pour ce qui est du billet chez RyanAir directement : 51€ pour une personne. Ryan Air facture des frais bancaires et fait payer par défaut les bagages en soute à 18€. On a donc pris qu’un seul bagage en soute.

Il faut faire très attention à tout, être vigilant, bien regarder tout. Les poids des bagages ainsi que leur dimension par ex. Les shampoing et autres objets comme les rasoirs sont interdit en cabine, on a donc été obligé de prendre une valise en soute.

Prix total : 209€ pour 3 personnes avec un bagage en soute

L’Hotel

Pour ce qui est des hotels, on aura tout fait ! Tous les sites spécialisés, les chaines d’hotels… On était parti pour un Ibis mais les chambres sont par deux… ce qui revenait trop cher.

Il faut aussi et surtout faire attention à l’emplacement de celui-ci car pour le déplacement dans Londres, c’est metro+bus, ce qui implique un changement des prix du tickets en fonction des zones (j’expliquerai plus tard).

Il existe des Ibis, 2 Formule 1 (trop loin), des Best Western (trop cher), des Holiday In (trop cher)… Et ce qui marche bien, c’est les B&B, pas la chaine (qui est implantée qu’en France et Allemagne), les vrais, les originaux ceux qui font Bed and Breakfast. Les vieux maisons bourgeoises du centre, transformée en hotel ou maisons d’hotes. Les loyers étant tellement cher à Londres (pour savoir pourquoi), beaucoup de personnes loue des chambres ou transforme carrément toute leur maison en hotels.

On a donc trouvé un 2 étoiles qui proposait des chambres triples pour pas trop chères avec salle de bain en commun chez Venere.com. Gros avantage : proche métro et en zone 1 surtout ! (à coté de St Pancras)

Prix pour 4 nuits : 234£ soit 295 €

On a pas choisit de prendre une auberge de jeunesse car cela ne nous enchantait guère vu ce qu’on nous a dit (et pas forcement moins cher).

Les Transports en Commun

Si vous prenez l’avion, je crois qu’il est inutile de penser à la location de voiture (sauf si vous ne reste pas à Londres) car c’est très cher et vous devrez payer pour rentrer dans le downtown (péages). La ville est bien pourvue tel Paris. Metro + Bus + DLR (équivalent du RER). Des cartes et tickets différents existe en fonction des besoins.

Par contre 2 spécificités : la première, plusieurs compagnies (pas qu’une comme la RATP à Paris) donc plus de concurrence ! alors on pourrait se dire : « faut payer un truc différent pour chaque compagnie » … et bien non ! Ca c’est bien, si vous prenez une carte ca marche partout : metro, bus et DLR quelque soit la compagnie.

2e spécificité, vous payez le trajet. Admettons, vous prenez le bus, et bien vous paierez votre trajet et non un temps comme c’est le cas à Nantes par ex.

Pour le métro, inutile de tricher : les amendes sont fortes et ensuite, vous devrez passer la carte à l’entrée et la sortie ! Pour le bus, seulement l’entrée, mais le conducteur regarde tout, pas comme chez nous…

Notre choix : la carte semaine One-Week Travel Card pour la zone 1 à 35€ par personne ou le ticket journée zone 1&2 à 9€ (plus cher) (plus d’infos)

Carte métro avec zones

Les Frais Annexes

Et oui, premier frais annexe à prendre en compte : l’aller-retour à l’aéroport. Pour ce qui est de Nantes, ce n’est pas un problème, mais la-bas ? Le metro va jusqu’a Heathrow, mais pas Stansted … alors il faut prendre un bus d’une compagnie spécialisée qui s’en met plein les poches (ils sont plusieurs sur le secteur). Un bus qui coute la bagatelle de 16£ A/R soit 20€.

Ensuite, logique (à moins que vous soyez au régime) : la bouffe. Les B&B offrent généralement un petit-déjeuner comme leur nom l’indique. Continental : vous aurez le droit à ce que vous mangez d’habitude… quand c’est typique (bacon&eggs), c’est plus cher et c’est précisé. Donc déjà, le petit-dej est compté, maintenant il faut trouver les autres repas, et Londres, c’est cher ! Il y a MacDo (référence pour trouver un repas au même prix qu’en France dans n’importe quel pays sauf les USA ou c’est moins cher ^^) et pas mal de Burger King. Bon le prix doit différer de 1€ à 1.5€ mais ca rempli bien. Par contre c’est pas très diététique et c’est toujours 8€ le repas. Donc on a décider d’acheter dans une supérette certains repas et faire d’autres au restau. On compte donc 15€/jr grand max. Soit 75€ les 5 jours.

Les sorties et visites. Alors la, il faut bien choisir. Il y a des choses gratuites comme les musées (National Gallery) et des visites payantes vraiment chère comme les bijoux de la couronnes dans la Tour de Londres (24€/personne pour 2h30 de visite). De même, il y a la grande roue… ou les parc, Traflagard, Picadilly, Nothing Hill… beaucoup de choses différentes. A vrai dire, on évitera les payantes donc on a pas fixé de prix pour les visites. Par contre, on compte faire des sorties boites/bar. On aimerai bien Ministry of Sound qui dervait couté 15€ la soirée. Il faut faire attention, la livre Sterling, même si elle a bien baissé, est plus forte que l’euro…

Le Shopping. Oxford Street est une avenue remplie de magasins sympas (la plus grande avenue commerçante du monde ?). Un petit tour ne sera pas de refus à condition de faire attention aux dépenses, mais de toute facon c’est du plaisir donc ca ne compte pas dans le prix total et c’est différent en fonction de chacun.

Calcul du prix total par personne :

• 70€ pour le vol
• 98€ pour l’hotel + petit dejeuner
• 35€ de metro/bus/dlr
• 20€ A/R a l’aéroport
• 75€ pour l’alimentation

Total : 298€

(sorties/visites/shopping non compris)

Auquel je peux retrancher les 100€/3 de bon d’achat offert par MonNuage soit 265€.

Evidemment, on dépensera plus que ca. Et le prix total sera sans doute aux alentours de 350€ max. Mais même pour 350€ on aura pu faire pas mal de choses. Si vous avez des conseils, des questions, des astuces : les commentaires sont faits pour !

J’espère que ce petit dossier vous aidera ou vous en apprendra un peu plus et si ca se trouve vous poussera à faire comme moi : la découverte de Londres à petit prix !

J’ai fait blog de voyage AntoineVoyage.com, ou j’y ais mis photos, vidéos, truc et astuces pour tous mes voyages. Si vous souhaitez plus d’informations, c’est la-bas que vous trouverez tout.

Partenaires :
Cours d’anglais à Londres avec ESL.
Visiter Londres avec London Pass

Annoncé lors de la WWDC d’aujourd’hui à San Francisco, voici les caractéristiques de l’iPhone 2 ou iPhone 3G :

• 3G+ (HSDPA)
• GPS
• 8 et 16go seulement
• dos noir ou dos blanc (noir seulement pour le 8go)
  
• bouton en métal
• prise jack classique
• plus fin plus léger
  
• vendu dans 70 pays
• une nouvelle pub correspondante
• 199$ pour la version 8go !
• 299$ pour la 16go
• prix applicable à tous les pays (normalement)

DATE DE SORTIE : le 11 juillet aux USA et le 17 en France (va falloir attendre …)

L’Apple Store ayant réouvert, voici les caractéristiques complètes et officielles :

Caractéristiques techniques :

• Taille de l’écran 3,5 pouces (diagonale visible)
• Résolution de l’écran 480 x 320 pixels (163 ppi)
• Capacité de stockage 8 Go et 16 Go
• Réseaux cellulaires GSM / GPRS / EDGE / UMTS / HSDPA / 3G
• Données sans fil WiFi (802.11b/g)
• GPS assisté
• Appareil photo 2 mégapixels
• Autonomie en conversation : jusqu’à 5 heures en 3G ; jusqu’à 10 heures en 2G
• Autonomie en veille : jusqu’à 300 heures
• Utilisation d’Internet : jusqu’à 5 heures en 3G ; jusqu’à 6 heures en Wi-Fi
• Lecture vidéo : jusqu’à 7 heures
• Lecture audio : jusqu’à 24 heures
• Dimensions 115 x 62,1 x 12,3 mm
• Poids 133 grammes

Contenu du coffret:

• iPhone 3G
• Écouteurs stéréo avec micro
• Adaptateur secteur USB
• Câble USB vers connecteur Dock
• Documentation
• Chiffon de nettoyage
• Outil d’extraction de la carte SIM

Photos de la présentation de l’iPhone 3g au WWDC :

Et les photos officielles de l’iPhone 2 :

Aujourd’hui, et comme je le fais très rarement, je vais vous parler du bahut et de ce qu’on a pu y faire.

Cette année, étant étudiant dans une école d’ingénieur et apprenant pour la première année le C, nous avons eut le droit à un petit projet en C – justement – à rendre pour fin mai. Par groupe de 3, on a pu travailler sur un sujet que l’on appelle « Maths-Info » puisqu’il traite des maths et…

Bref, j’avais choisi avec mon groupe, la compression Huffman. Sujet plus « info » que « maths », ca sonnait plus intéressant.

En fait, Huffman est un est éminent professeur d’informatique qui a écrit une méthode pour réduire la place prise par n’importe quel fichier en créant un « arbre binaire ».

Explication du principe :

Bon pour faire, simple, vous prenez un fichier txt. Il est composé de centaines de caractère. Chaque caractère (char) prend 1 octet. Et bien nous allons attribuer à chaque caractère présent dans le texte un « code Huffman ». En fait, nous allons d’abords regarder le fichier et retenir les caractères utilisés : lettre de l’alphabet, chiffres, symboles… (tout ce qui peut être taper au clavier en fait). Pour chaque caractère nous allons compter son occurrence dans le texte. Pour n’importe quel texte francais, je peux vous dire que le ‘e’ ou le ‘a’ fera partie des plus présents. Ayant chacun leur occurence (a=>182 par ex), nous allons créer un arbre. Chaque feuille de cette arbre est un caractère et son occurence (utilisation de structures dans le programme). Nous allons relier les 2 feuilles dont l’occurence est la plus faible et créer un arbre père dont le caractère représentatif sera quelconque et dont l’occurence sera l’addition de ces deux fils. On le range de nouveau dans le groupe de feuille présent et on recommence récursivement jusqu’a ce qu’il reste qu’un père, la racine de l’arbre :

Ensuite, on va attribuer un code à chaque lettre se trouvant tout en bas de l’arbre. On attribue 0 a gauche et 1 à droite et on descend. Ce qui donnera, par ex, à la lettre a : 010 (pour le cas de l’arbre ci-dessus). Ensuite vient une partie assez compliqué du code, il faut créer un fichier (qui sera le fichier compressé) contenant l’arbre (utile pour la décompression) et le code. En fait on écrit d’abords l’arbre en en-tête du fichier archive, puis on lit le fichier texte source caractère par caractère et on écrit le code correspondant. Cependant on ne l’écrit pas comme ca, il faut écrire octet par octet pour gagner de la place, donc on va faire un buffer de 8 bits et on va rentrer les codes huffman dedans, des qu’on atteint les 8 bits (1 octet) on écrit dans le fichier.

Bref, pour la décompression, il faut lire l’en-tête pour recréer l’arbre et lire octet par octet de la gauche vers la droite et descendre petit à petit en fonction des 0 et 1, dans l’arbre afin de tomber sur la lettre.

Pas très simple à comprendre comme ca, mais ce n’est pas une technique si compliquée en fait. C’est d’ailleurs vraiment très bien pensé car il n’y aucune chance de ne pas compressé.

Huffman est utilisé dans quasi tous les algorithmes de compression (zip, rar, jpeg) en tant que 2e compression (je ne connais pas les autres).

Intéressant en tout cas, malheureusement notre code compressait, mais ce n’était pas encore ca pour la décompression.

Je mettrais rapidement le code sur internet, si ca intéresse certains pour des projets, pour s’entrainer, pour apprendre… Par contre, je le mettrais tel quel.

Le Flux RSS, encore il y a quelques mois la chasse gardée des lecteurs habitué et épargné par la pub ne le sera plus pour longtemps. L’arrivée d’Adsense dans les flux Feedburner ou la possibilité d’insertion de bannière vous fait-elle peur ? (Sondage Inside)

Chasse gardée des lecteurs habitués, le flux RSS avait échappé à la pub jusqu’à l’arrivée des « méchants posts sponsorisés ».

Il est vrai que le lecteur quotidien d’un blog a tendance à utiliser l’outil qui lui permettra de suivre tous ses blogs préférés le plus facilement et simplement possible. C’est bien ce que veut dire RSS… Real Simple Syndication. Il a l’avantage de permettre la lecture rapide, d’éviter la perte de temps ou la visite du blog et par la même occasion d’éviter la pub.

Personnellement, je ne suis pas très fan du tout RSS car je pense qu’il déshumanise le blog et le blogueur, mais peu importe. La publicité présente sur un blog disparait dans le flux RSS excepté pour les posts sponsorisés, très souvent déclarés dans le titre ou la première ligne (je vous y encourage d’ailleurs si ce n’est pas le cas).

Aujourd’hui vient sur le terrain du RSS des nouvelles pubs. Depuis le rachat de Feedburner par Google, tout le monde s’y était préparé. L’arrivée d’Adsense était imminente. Cela est fait depuis quelques temps déja.

Personnellement je n’ai pas testé car j’ai un avis bien tranché sur la question : selon moi, adsense n’a aucun intérêt à se trouver dans un flux rss. Pour trois raisons :

• le lecteur abonné au flux rss est un lecteur habitué, la plupart du temps blogueur lui aussi
• adsense paye au clic et très peu à l’affichage (sauf nombreuses impressions), le flux rss n’est pas voué à être affiché des milliers de fois
• le lecteur habitué n’a pas forcement envie de voir de la pub… encore

Je pense que ces 3 points suffisent à exprimer ce que je ressens envers la publicité adsense dans les flux RSS. Elle n’est pas faite pour ! et elle ne plaira certainement pas à tout le monde.

Bien que je ne soit pas forcement dégouté de la publicité, je la trouve sympa des fois. Voir de la pub adsense dans un flux rss me dérangerait, non pas pour la pub en elle-même, mais pour ce qu’elle sous-entend vis-à-vis du blogueur.

Adsense paye au clic, le lecteur habitué ne cliquera pas. Les impressions d’un flux rss sont faibles par rapport au visites sur un site. Adsense génèrera donc quasi aucun gain. Aucun blogueur n’a donc, selon moi, intérêt à utiliser adsense dans son flux. Cela pourrait même être néfaste pour lui et il risquerai de perdre des lecteurs.

Qu’en pensez-vous ?

Dans un genre différent, la pub à l’affichage pourrait (à la limite) se développer pour flux RSS. Si elle n’est pas trop imposante, elle pourrait rapporter quelques euros aux plus gros blogs dont les compteurs RSS dépassent la dizaine de millier. Mais au finale, la pub classique qu’elle soit au clic ou au CPM, n’est pas intéressante ni pour le blogueur ni pour le lecteur.

D’accord ou pas d’accord ?