Réseau :
icone_antoineboucherie
antoineboucherie.com
icone_leblogdantoine
leblogdantoine.com
icone_vlogee
vlogee.fr
icone_avoyage
antoinevoyage.com
icone_twitter
mon twitter

Explication du sondage …

Les vidéos que je fais, que vous avez pu voir et que vous pouvez revoir sur ma page dailymotion, sont des test vidéos ou « screencast » de services web2.0.

Le problème est que pour pouvoir apprécier les services que je vous présente, il faut pouvoir lire ce qu’il y a dans la vidéo. La qualité des vidéos est dont très importante. Elle est à la sortie du montage excellente, même avec une résolution de 640*480. Cependant, Dailymotion compresse la vidéo et la transforme en flash, ce qui donne une qualité exécrable à la vidéo (en tout cas pour lire dedans).

De plus je reproche aussi à Dailymotion de ne pas permettre l’upload de fichier supérieur à 150mo ou 20min (sauf au motion maker). Je ne parle même pas de Youtube qui, en plus de la qualité « pourrie », permet un upload inférieur. (et puis de toute facon je préfère supporter les francais ;) )

Bien que la lecture soit possible pour ceux qui ont flash (quasiment tout le monde), les dailymotion et youtube ont des défauts incompatible avec les screencasts.

Je me pose dont la question : Quelle plateforme de vidéo choisir ?

Stage6 m’est tout de suite venu à l’esprit, car cette plateforme, crée par Divx Network, à l’avantage de ne pas limiter l’upload a 20min et de ne diffuser que des vidéos d’excellente qualité. Les vidéos sont obligatoirement en divx, donc le rapport qualité/taille est excellent.

Le problème de Stage6 est qu’il oblige l’internaute à posséder le Divx Web Player. Rapide a installer, il est proposé par défaut dans le pack Divx. Cependant, je vous propose de le télécharger seul :

Une petite installation et vous pourriez regarder toutes mes vidéos en « HD » :D

Je pensais aussi à un hébergement perso, genre Free, qui me permettrait de mettre directement à disposition les vidéos sur le blog.

Je vous propose donc ce sondage maintenant que vous connaissez le pour et le contre de chaque solution.

Personellement, je préfère Stage6, mais si les votes se tournent beaucoup vers les autres, je proposerais les deux ou les trois solutions.

Le lecteur est roi après tout !

Votez sur :

Tags: , ,

Ces articles peuvent vous intéresser :



Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.

Commentaires

Bonjour Antoine.
De mon coté, pour mes vidéos j’ai utilisé une quinzaine de plateformes du marché (cela multiplie les références).
D’après ce que j’ai pu voir, mais je n’ai pas vraiment cherché à comprendre leur techno, ja n’avais pas le temps j’ai juste regardé le résul), en terme de qualité les leader (You tube, Daily, Google, …) sont corrects mais sans plus (par contre les capacités de streaming, en particulier celles de google video sont impressionnantes avec des temps de réponse et une bonne fluidité même à bas débit). Les 2 qui se détachent le plus du lot sont veoh.com et break.com (bon tout est en anglais, mais cela vaut le coup en terme de résultat).
Tu peux comparer les résultats en tapant le nom de mon entreprise dans les recherches entre daily, yahoo video, google video, break, veoh, wat, metacafe, …
Ghislain

ok merci, je vais aller faire un tour sur les sites, je suis déja aller voir break.com pour ta video, essaye de testé stage6 et dis moi ce que tu en pense.
C’est vrai que je n’avais pas pensé a goole vidéo pourtant.. c’est un des plus gros… et la qualité semble meilleure

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)


who's online Clicky Web Analytics